삼성 모노 레이저 복합기 ML-2670FN (프린터OK, 스캐너NOK)

HP C2580 쓰다가 잉크젯은 자꾸 노즐이 막히고 망가져서

오래 쓰려면 역시 레이저! 라는 생각에 레이저 복합기를 구매.

 

HP걸 살까, 캐논 걸 살까, 삼성걸 살까 고민하다가 HP는 레이저 복합기는 동급 대비 너무 비싸고 캐논은 AS가 자신 없고 프린트 속도 대비 가격이 애매한데

AS 생각하면 삼성, 가격도 저렴하게 구할 수 있길래 최신형 복합기로 사긴 했는데...

 

1) 프린트 해상도는 맘에 든다.

4800*600 변태 해상도지만 뭐 직접 출력해보니 흑백 프린터로서의 성능은 만족스럽다.

굳이 1200*1200 을 고집할 필요는 없을 것 같다. 당장은.

훌륭해.

 

2) 스캐너는 맘에 안든다.

2-1) 광학 해상도 뻥

2009년에 샀던 HP C2580 은 광학해상도가 1200dpi까지 올라가는데

이건 600dpi 까지밖에 설정이 안된다.

난 분명 1200dpi 까지 광학 해상도가 지원된다고 봤는데? 이상하네?? -_-;;;

게다가 ADF 이용 시 300dpi 가 최대... 이런...

 

2-2) 스캔 결과물이 뿌옇다

그리고 동일 해상도에서의 스캔 결과물을 보니 왠지 블러링이 들어간 듯한 뿌연 느낌.

아래 스캔 결과물 비교.

 

이건 HP C4580 잉크젯 스캐너로 200dpi 해상도로 스캔한 것.

 

 

이건 삼성 모노 레이저 복합기 ML-2670FN 으로 200dpi 해상도로 스캔한 것.

 

뭔가 삼성 복합기의 스캔 결과물은 블러링이 뿌옇게 들어간 것 같음.

윗 결과만 보면 HP 잉크젯의 스캔 결과물이 오히려 물빠진 느낌이 들 수도 있지만, 선예도가 확실히 높다.

 

좀 더 정확한 스캔 성능 비교를 위해 아파트 관리비 스캔 결과물을 봤는데, 확실히 글씨 하나하나의 선예도를 보면... 실망이다. (드라이버 업데이트로 해결될 수 있을까?)

--> ACDSEE 로 TWAIN 연결하니 4800 dpi 까지 선택이 가능해서, 1200dpi 결과끼리 비교한 결과를 봤는데 

문서 스캔 결과는 나중에 기회될 때 부분 crop 해서 비교하도록 하기로 하고...

 

 

사실 이렇게 아쉬워하게 된 데는 이유가 있다.

아흑.

프린터 배달해준 기사 아저씨가 C2580 치워주겠다고 할 때 그냥 가지고 있겠다고 할걸!!!

사실 C2580 스캔 결과물도 그리 맘에 들진 않았어서, 혹시 2013년도 신제품은 4년 전 제품보다 뭔가 많이 나아질 줄 알았더니...

스캐너는 발전이 없구나.

난 옛날 SCSI I/F 시절부터 Epson GT 9600 쓰던 사람인데...

ML 2670 스캐너로 집에 있는 옛날 사진 스캔용도로 쓰기엔... 퀄리티가 답답하다. 아휴...

 

그냥 프린터는 프린터대로 따로,

스캐너는 스캐너대로 따로.

품질을 따지는 사람이라면 그게 정답이다.

10만원 중후반대에서는 한계가 명확해...

 

근데... 스캐너 올려놓을 곳이 없구나...